摘要:多样性预算
* 人员轮值需跨圈层、跨团队,避免长期同源
* 构建环境需多供应链,避免镜像集中
* 依赖库需多维护者来源,避免单源
* 多样性指标公开摘要(不显影个体,但显示集中度趋势)
多样性一旦可度量,就能被守望。
敌人最怕被度量,因为他们的渗透依赖“你看不出来”。
---
### 十五、一次高压期演练:差异熵在压力下能否保持
外层漂移仍在,组合事件仍会叠加,高压期依旧存在。
在高压期,人们最容易求“统一省事”。
这正是同核计划最容易卷土重来的时刻。
江砚下令进行“差异熵压力演练”:
在外压叠加模拟下,故意引入若干格式怪异、边界缺失、乱序字段的证明卡,观察三实现是否还能在独立路径下保持一致、并且在异常时能产生差异归因,而不是被统**吞掉。
演练结果显示:
* 三实现对正常证明一致通过;
* 对缺失字段一致失败;
* 对某些边界模糊字段出现轻微差异,但差异被调查链归因为“规范解释分叉”,并迅速在规约试验场修补;
* 最重要的是:差异不再被当作丑闻,而是被当作免疫报警——提醒规范可能存在含糊点。
这说明:差异熵不是坏事。
差异熵是报警器的声音。
没有声音的城市,才最危险。
---
### 十六、同核计划的最后筹码:把维护成本说成“民生负担”
当技术论证失效,敌人会转向更柔软的杠杆:民生与疲劳。
他们会说:
> “你们维持三套独立实现,浪费资源。
> 这些资源本可以用于改善行动区间,改善解释节奏,减少延展。
> 你们的安全教条在牺牲普通人。”
这话术很难听,且部分真实:多样性确实有成本。
但江砚的回答是:成本不是浪费,成本是保费。
没有保费,风险会以更大的代价回来——以开关复活的代价回来。
他把这件事写成公开可查的成本对照卡:
可证索引:PUB-UNI-01
摘要:
* 多样
本章未完,请点击下一页继续阅读!