紧接着，花海旗下的营销号、合作的乐评人齐齐下场。
一篇篇“深度分析”接踵而至，有的抠着编曲细节说楚夏技法稚嫩，全靠管弦乐堆气势，连刚借着《窄门之外》热度屠了各大音乐榜单的《野心家》，也被揪出来当成了“名不副实”的新佐证。
有人逐段拆解了歌曲的曲式结构，语气刻薄地定论：“从头到尾都是烂大街的和弦走向，主歌平淡如水，全靠副歌弦乐硬抬气势，换个歌手换部电影照样能火，本质就是蹭中了女性议题的风口，跟作曲水平没多大关系。”
有的拿《少年龙国说》和井上裕太的旧作对比，直言“两者的创作格局根本不在一个层面”。
更有甚者，直接发了长文，标题就叫《国庆爆火的背后，是龙国原创作曲的悲哀》，字里行间全是“本土作曲人不行，日系作曲才是行业标杆”的论调，还特意把《少年龙国说》与《野心家》双双拎出来当反面例子——前者被扣上“靠主旋律情怀注水”的帽子，后者被斥为“靠社会情绪投机”。
通篇结论无非是：龙国作曲人拿得出手的作品全靠题材加持，论真正的创作功底，终究远逊于日系创作者。
舆论瞬间炸开了锅。
# 井上裕太 内涵楚夏#
#龙国作曲真的不如日系吗#
两个话题很快冲上了热搜榜前排。
网友吵成了一团。
“我就说怎么突然冒出来个新人这么火，合着全靠国庆 bUff和 靠社会情绪投机啊？人家专业作曲人都发话了，看来水平确实一般。”
“花海有病吧？人家好好一首歌，官方都认可了，你们跳出来阴阳怪气什么？见不得本土新人好是吧？”
“有一说一，井上裕太的作曲确实细腻高级，楚夏的歌听着是燃，但技巧上确实差点意思吧？”
“笑死，主旋律歌曲不比感染力比什么？比谁更能装吗？能打动人心、能让人记住的就是好歌！”
“花海又来这一套？前两年那个姓苏的新人作曲人不就是被他们骂退圈的？外资企业打压本土创作者，脸都不要了！”
“人家说的是音乐本身，你们扯什么外资本土？好就是好，不好就是不好，楚夏粉丝别太玻璃心。”
路人、粉丝、水军搅在一起，吵得不可开交。
有人翻出楚夏之前的《绅士》《听妈妈的话》反驳，说她曲风多变、功底扎实。
也有人被带了节奏，觉得楚夏就是运气好，
本章未完，请点击下一页继续阅读！